Comments on Kakaroto's Public Life | litotes: ©

Muito bem dito. Há duas situações bem explicitad...

2009-08-11T19:12:23.500-03:00

Muito bem dito.

Há duas situações bem explicitadas em seu texto:

1. o reconhecimento de que todas essas condutas relacionadas à violação de direito autoral ou conexo são criminosas. É a palavra da lei, e por mais que soe hipócrita ou radical, é a lei, cara. Se as pessoas podem ser processadas por isso, não tem desculpa nm objeção de consciência que a livre de, ao menos, estrear a ficha policial.

2. Por outro lado, é mais do que válido o questionamento sobre o anacronismo das estratégias comerciais das empresas de filmes/séries/música/etc.
Hoje é preciso mais do que o conteúdo em si para atrair o cliente (e seu dinheiro), já que tudo se baixa na internet e, no caso dos jornais e revistas, as notícias são transmitidas "real time" no twitter.

Sem mais, recomendo a leitura do Observatório da Imprensa (http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/index.asp). Os textos mais interessantes e inteligentes da imprensa nacional.

Abraço!

não tenho como escrever nada aqui.. foi o tema de ...

2009-07-12T20:17:13.553-03:00

não tenho como escrever nada aqui.. foi o tema de minha monografia e escrevi 120 páginas sobre o assunto, não posso escrever apenas um comentário sobre direitos autorais .. hahaha

até recomendaria a leitura de minha monografia se não fosse tão grande! hahaha

vide biblioteca da uesb: "violação dos direitos autorais fonográficos na internet e suas consequências penais"

Ótimo artigo! Meu interesse pelo direito autoral é...

2009-07-12T07:25:32.417-03:00

Ótimo artigo! Meu interesse pelo direito autoral é grande pois escrevo legendas como freelancer e parte da minha remuneração vem das vendas de DVD, ingressos de cinema e difusões na TV. Fico irritada com os fansubbers porque eles não querem admitir que estão em plena ilegalidade. Não quero entrar na guerrinha amador/profissional porque, afinal, é mais o modo de lançar os produtos legais que está em questão do que as legendas dos subbers - se os produtos estivessem mais acessíveis, talvez o pessoal não ficasse procurando legenda não profissional para programas baixados na net.

Como você disse, o problema não é tanto o direito autoral em si como o modo de remunerar os autores. Sei que ainda tem quem acha que arte/divertimento/ música deveria ser gratuito, mas nem vou entrar no debate.

Você apontou artistas como Radiohead que encontram modos diferentes de vender sua música - o que, imagino, funciona bem porque eles já têm uma base importante de fãs. Para grupinhos menos conhecidos que lançam seu primeiro disco, deve ser mais difícil. Se a gente falar em filmes e legendagem, o que mais me toca, é ainda pior, pois o trabalho de legendagem não é reconhecido ("qualquer um pode fazer"), o que leva a questão de remuneração mais complicada ainda.

O modo de consumir produtos culturais muda: quando os Americanos vêem um episódio de uma série, nenhum fã de outro país quer esperar mais de 24 h para vê-lo... e legendado, por favor! As vezes, acho essa impaciência um pouco louca. Legendar é um trabalho, não é fácil nem instantâneo. É melhor ter acesso rápido e gratuito a uma legendagem amadora ou esperar mais um pouquinho e pagar para ter uma legendagem profissional? Claro, a questão do preço é preponderante, mas para ficar no ramo das ideias, acho importante questionar os princípios que regem nossa forma de consumir esses tais produtos.

Tudo tem um preço e muitas pessoas esquecem disso, como muitas pessoas não se importam em ver um filme com definição ruim e legenda aproximativa. Talvez eu veja menos filmes do que o cara que baixa 15 filmes por dia, mas prefiro filtrar o flux imenso de informação e escolher o que eu quero ver - e assistir em boas condições.